hagamos una wiki

Hola!

Estaba pensando que sería ideal montar una Wiki. Sería una forma sencilla y fácil de mantener entre todos de tener bien organizado todo el "conocimiento" acerca de lo que se puede hacer y cómo. Actualmente está repartido por los foros y los tutoriales, lo cual ya está muy bien, pero en una wiki quedaría impecable.

Qué os parece? Tenemos masa crítica de gente para hacerlo?

Saludos,
Julio.

fulito escribió:Estaba pensando que sería ideal montar una Wiki. Sería una forma sencilla y fácil de mantener entre todos de tener bien organizado todo el "conocimiento" acerca de lo que se puede hacer y cómo. Actualmente está repartido por los foros y los tutoriales, lo cual ya está muy bien, pero en una wiki quedaría impecable.[...]

Veo que este mensaje lleva desde abril sin que nadie conteste. Yo acabo de aterrizar y creo que esta idea no solo es muy interesante, sino imprescindible para seguir avanzando de una forma (más) ordenada. En otro hilo (aquí) acabo de proponer la idea de organizar un poco todo el software en en una cuenta de SourceForge.

evr escribió:Sería interesante centralizar en algún sitio (por ej. SourceForge) todo el software relacionado con el MS450. [...] con su página web y correspondiente proyecto (área de descargas, fuentes en SVN, etc). Si os parece bien, yo podría encargarme de coordinar esto.

Pero a este mensaje tampoco ha contestado nadie :(

Creo que realmente se necesitan las dos cosas: Una wiki para mantener de forma colectiva pero ordenada la base de conocimientos que tu propones y un sitio (por ej. en Sourceforge) para mantener el software propiamente dicho. Como dices, hay muchas cosas desperdigadas aquí y allá; concretamente hay software en los sitios más insospechados y para encontrarlo hay que repasarse todo este foro hasta dar con los mensajes que tienen el link (y a veces ese link está roto u obsoleto). Otra cosa son las versiones. Por ejemplo, ahora está el MS Harmony Pack - v1.1, pero si alguien quiere probar una versión anterior no hay forma de encontrarla. Todo esto es fácil de mantener ordenadamente en un repositorio de SourceForge (por ejemplo).

Resumiendo: 1 Apoyo fuertemente la idea de crear una wiki (aunque personalmente no podría montarla ni gestionarla) y 2 reitero el ofrecimiento de crear y mantener un sitio (en SourceForge) para centralizar todo el software (y documentación).

Saludos,

Hola,
estupendo, buena idea.
Quien quiere ayudar a montar la wiki?

Respecto a la centralización del codigo, se esta trabajando en eso.
Ya esta todo en sourceforge , a excepción de un sub-proyecto, y se esta estudiando.

saludos

me parece una idea perfecta, y creo que va siendo necesario, si queremos avanzar, las nuevas incorporaciones lo tienen cada vez mas dificil, ya que la informacion es cada vez mayor y no todo el mundo es informatico o al menos aficionado. Yo puedo colaborar.

It does not open for me now 14-12-2010 20:01

WOWWWW
Thanks a lot keltek, this is exactly what we need.
It opens ok.
thanks

sorry, should be http://sourceforge.net/apps/mediawiki/lgmenu/index.php?title=Main_Page

I guess the ideal would be to have all wiki in English, so many people can insert tricks, and topics. yes ..?

Chicos, entiendo que lo mejor es que la wiki vaya todo en ingles, para mejorar y aumentar los trucos que alli se inserten,
si..?

me parece lo mas conveniente

Keltek escribió:Wiki now accessible: LGMenu Wiki page

This has been really quick... Thanks!

But now it is completely empty ... One of the first things I see we need is a nice logo that represents well this community Any ideas?

Pero está completamente vacía ... Una de las primeras cosas que veo que hace falta es un bonito logo que represente bien a esta comunidad ¿Ideas? ¿diseños?

vic1972 escribió:I guess the ideal would be to have all wiki in English, so many people can insert tricks, and topics. yes ..?
Chicos, entiendo que lo mejor es que la wiki vaya todo en ingles, para mejorar y aumentar los trucos que alli se inserten, si..?

Agree, but it can be also mintilingual. I don't know if MediaWiki provides multilingual support -- I mean technical support; translations (if and when they are of interest) will have to be done by ourselves (or at least we have to supervise automatic translation results...).

Estoy de acuerdo, pero nada nos impide que sea multilingüe. No sési MediaWiki soporta wikis multilingües; me refiero técnicamente, ya que las traducciones (si y cuando interesen) serían cosa nuestra (o al menos sería cosa nuestra supervisar resultados de traducciones automáticas).

Saludos,

Keltek escribió:Wiki now accessible: LGMenu Wiki page

Hi Keltek,
What about the permisions? I have tried with my SF account and I am not allowed to write:

You do not have permission to edit this page, for the following reason:
The action you have requested is limited to users in one of the groups: editor, admin.

I think to be effective the wiki should be easyly accesible at least to everybody in this community as author/editor. Do you have an idea of how to manage this?

[Resumen en castellano:]Hay que encontar una forma en la que el acceso (como autores/editores) para los miembros de esta comunidad sea simple.

Saludos,

I'm not a oracle I don't know your SF account.

Keltek escribió:I'm not a oracle :) I don't know your SF account.

I don't mind about myself (only) but about all the possible contributors (i.e., all the members of this forum, at least). For a wiki to be effective, we need a simple method to allow interested readers to edit whatever text is in the wiki (well, this is what a wiki is ;). If every potential contributor has to register in SF and then send you a message and you have to go to SF to give him/her edit permision, be sure the wiki will be dead in one month!

[Resumen:]No es custión de darme permiso a mí (solamente). Hace falta que cualquier lector de la wiki interesado en el tema pueda editar cualquier contenido que le parezca oportuno (eso es lo que es una wiki ;)

Saludos,,

evr escribió:

Keltek escribió:I'm not a oracle I don't know your SF account.

I don't mind about myself (only) but about all the possible contributors (i.e., all the members of this forum, at least). For a wiki to be effective, we need a simple method to allow interested readers to edit whatever text is in the wiki (well, this is what a wiki is . If every potential contributor has to register in SF and then send you a message and you have to go to SF to give him/her edit permision, be sure the wiki will be dead in one month!

[Resumen:]No es custión de darme permiso a mí (solamente). Hace falta que cualquier lector de la wiki interesado en el tema pueda editar cualquier contenido que le parezca oportuno (eso es lo que es una wiki

Saludos,,

There is some restriction to edit the wiki. I don't know (yet) what the contributors need to accomplish. So now I'll try to read the SF.net WiKi manual

hi keltek, my user name in sourceforge is goosiesource , please give me edit permisions.

Thanks..

goosie escribió:hi keltek, my user name in sourceforge is goosiesource , please give me edit permisions.
Thanks..

Editor added...